一、印度释放信号：要掌握培育钻完整产业链
近日，在孟买举行的第52届印度宝石与珠宝奖（India Gems & Jewellery Awards）上，印度联邦内政部长 Amit Shah 提出，印度应当掌握培育钻石从上游设备、生产制造，到珠宝加工、品牌建设以及全球零售的完整产业链。他表示，印度已经具备基础设施、技术人才、资本和企业家资源，未来不应该只参与产业链中的某一个环节，而应该让整个培育钻生态体系掌握在印度企业手中。印度政府也将通过相关政策推动这一目标。
二、印度为什么有这个底气？从“世界切钻中心”开始
印度并不是刚刚进入钻石产业。以苏拉特为代表的印度钻石产业，长期以来就是全球重要的钻石切割和抛光中心。传统模式下，印度大量进口毛坯钻石，再利用成熟的切割、抛光和珠宝制造体系加工后出口全球。培育钻出现以后，这种模式同样延伸到了培育钻产业：上游生产毛坯，印度承担切割、抛光和部分珠宝制造。 因此，印度已经拥有非常成熟的下游加工能力。但现在印度的目标已经不只是“把钻石切好”，而是进一步向设备、生产、品牌和全球零售延伸。
三、过去的模式：中国上游供应＋印度切割
培育钻产业的特殊之处在于，它不像天然钻石那样首先依赖矿山资源，而是依赖设备、技术、电力、生产规模以及后续加工。过去几年，中国尤其是河南等地区形成了庞大的培育钻生产产业集群。国际媒体曾报道，中国生产了全球珠宝用培育钻的大部分，而部分中国生产的毛坯培育钻随后进入印度苏拉特进行切割和抛光。因此，过去比较典型的产业链可以概括为：中国等地生产毛坯 → 印度切割抛光 → 珠宝制造 → 出口欧美及全球市场。 这也解释了为什么印度现在特别强调，要把过去依赖进口的上游环节逐渐掌握在自己手中。
四、但中国也正在补强“切割”这一环
值得注意的是，中国并不是停留在“生产毛坯、出口印度”的位置。近年来，中国的钻石加工、切割技术培训和相关产业链也在不断发展。从钻石分级、切工，到实际切割和抛光，中国已经形成了一批专业培训和产业机构；例如国检珠宝培训中心长期开展钻石分级及切工相关专业培训，而国内也出现了专门针对培育钻技术、生产、切割和抛光进行交流与培训的产业活动。2026年，中国科学院金属研究所还举办了钻石先进材料技术研讨会，进一步反映出中国对钻石材料、技术及产业应用的持续投入。与此同时，中国培育钻企业也开始加强从毛坯生产、切割抛光到国际贸易的垂直整合，减少单纯依赖海外加工环节。
五、中印的竞争，正在从“加工”走向“完整价值链”
因此，现在再简单理解成“中国生产、印度切割”，已经越来越不完整。印度希望向上游设备和培育钻生产延伸，同时向下游品牌和全球零售延伸；中国则拥有强大的培育钻生产基础，并正在继续加强切割、加工、技术研发和人才培养。未来真正的竞争可能不只是“谁切得更好”，而是谁能够掌握设备、技术、生产成本、切割工艺、供应链、定制能力、品牌和全球销售渠道。 两国之间既存在供应链合作，也可能在部分产业环节形成越来越直接的竞争。
六、培育钻真正的产业竞争，可能才刚刚开始
Amit Shah在讲话中认为，培育钻时代正在到来，并提出未来市场可能达到目前钻石市场规模的近50倍。这是他的市场判断，并不等同于已经实现的市场规模数据。但无论这个预测最终如何实现，一个趋势已经非常明显：培育钻正在从传统钻石产业的一个补充品类，逐渐发展成为一条独立的全球产业链。印度希望从“全球切割中心”走向“全产业链中心”，中国也在不断强化从培育、加工到技术和人才体系的能力。未来珠宝行业真正值得关注的，或许不只是培育钻价格还会下降多少，而是谁能够掌握下一阶段的技术、制造、供应链、品牌以及全球消费者。